Skip to content
Tournaments

U@I ‘26

What it took to break at this edition, what was set and who set it.

Mon 4 May 2026

From 1 tab, newest U@I ‘26 2026.

How many points did it take?

10points were safe
in 2026

What will they set?

Out of 8 past motions with a topic, from 1 edition.

How many teams, and how many break?

12of 38 teams made the open break
in 2026

Field strength: Below Average in 2026, from the ratings of the debaters who went.

Past motions

1 edition with motions on record, newest first.

U@I ‘26 20268 motions
  1. Rodada 1EC acredita que cidades históricas de Minas Gerais deveriam limitar seu fluxo turístico.Practise this motion
  2. Rodada 2EC apoia o uso de tecnologias de vigilância participativa em cidades com alto índice de violência. (p.ex.: redes de câmeras privadas integradas ao poder público, plataformas de compartilhamento de geolocalização de suspeitos, reconhecimento facial comunitário).Practise this motion
  3. Rodada 3EC prefere um mundo onde a maioria dos individuos não busque validação externa.Practise this motion
  4. Rodada 4EC acredita que Estados com baixa tradição esportiva deveriam investir em esportes emergentes em detrimento de esportes globalmente dominantes. (p.ex.: Arábia Saudita e Suécia nos e-Sports).Practise this motion
  5. Rodada 5EC se opõe à sprezzatura no meio artístico.Practise this motion
  6. Semifinal OpenEC prefere um mundo onde a poligamia é a norma social predominante.Practise this motion
  7. FInal NoviceEC se opõe a narrativa da paz como intervalo entre guerrasPractise this motion
  8. Grande FinalAssumindo uma transição pacífica, EC substituiria todos os governos existentes por um único Estado democrático.Practise this motion

The break, year by year

The points that were safe, the last team in and how many broke, at each edition with results.

Every break in 2026

  • Open break12 teams
  • Novice break6 teams

How speakers score here

Speaker averages, what finishing high has taken, and the top speeches at this edition.

Top speeches

DebaterSpeechMotionScore
Orador A.COMOEC prefere um mundo onde a maioria dos individuos não busque validação externa.84
Cali P.COOWEC acredita que Estados com baixa tradição esportiva deveriam investir em esportes emergentes em detrimento de esportes globalmente dominantes. (p.ex.: Arábia Saudita e Suécia nos e-Sports).83
Eliseu P.OGPMEC apoia o uso de tecnologias de vigilância participativa em cidades com alto índice de violência. (p.ex.: redes de câmeras privadas integradas ao poder público, plataformas de compartilhamento de geolocalização de suspeitos, reconhecimento facial comunitário).82
Carol D.COMOEC acredita que Estados com baixa tradição esportiva deveriam investir em esportes emergentes em detrimento de esportes globalmente dominantes. (p.ex.: Arábia Saudita e Suécia nos e-Sports).82
Vitória A.CGMGEC acredita que cidades históricas de Minas Gerais deveriam limitar seu fluxo turístico.81
Cali P.CGMGEC prefere um mundo onde a maioria dos individuos não busque validação externa.81
🇧🇷 Matheus F.COMOEC se opõe à sprezzatura no meio artístico.81
🇧🇷 Matheus F.OGDPMEC acredita que cidades históricas de Minas Gerais deveriam limitar seu fluxo turístico.81
Milton S.COOWEC se opõe à sprezzatura no meio artístico.81
🇮🇳 BeeOGDPMEC apoia o uso de tecnologias de vigilância participativa em cidades com alto índice de violência. (p.ex.: redes de câmeras privadas integradas ao poder público, plataformas de compartilhamento de geolocalização de suspeitos, reconhecimento facial comunitário).81
🇧🇷 Matheus F.CGMGEC apoia o uso de tecnologias de vigilância participativa em cidades com alto índice de violência. (p.ex.: redes de câmeras privadas integradas ao poder público, plataformas de compartilhamento de geolocalização de suspeitos, reconhecimento facial comunitário).81
Bernardo T.OOLOEC prefere um mundo onde a maioria dos individuos não busque validação externa.80