← All tournaments

Octogono Open

Jul 3, 2026 · BP

Sign in to mark goingTabbycat ›

The field

Below Average

A smaller or newer tournament. Good for building confidence and getting reps.

21 teams (This edition)

Motions

Octogono Open (2026)5 motions
  • Rodada 1EC regulamentaria o lobby no Brasil
  • Rodada 2EC apoia a ascensão de firmas de equidade privada especializadas em setores ou regiões específicas
  • Rodada 3EC prefere um mundo onde a norma social predominante seja a do locus de controle interno em detrimento do externo
  • Rodada 4ECAQ a rejeição da identidade parda por parte de movimentos antirracistas fez mais mal do que bem.
  • Rodada 5ECAQ indivíduos não deveriam manter amizades com pessoas que cometeram atos imorais com terceiros (p.ex.: preconceito, talaricagem, corrupção)

You vs this tournament

What gets set here, next to how you have scored on each category across your own imported rounds.

  • Philosophy · 40% of motions hereno rounds on record yet
  • Technology · 40% of motions hereno rounds on record yet
  • Social & Identity · 20% of motions hereno rounds on record yet

This week's plan

Built from what this tournament sets most. Import more tabs and this plan tunes itself to your weak spots.

0 of 8 done. Ticks save on this device.

Breaking here

38% of teams break

Teams usually guarantee their break on 9 points.

Break on speaks? Average at least 72.6.

Last edition: 8 of 21 teams broke.

~??% estimated break chance
??.?–??.? estimated speaker score

Sign in to see your personal estimates.

How scoring works here

74.4 avg speaker score

Most speakers land between 71.1 and 77.8.

This is 0.2 points above tournaments of similar calibre.

What finishing high has taken:

Top speaker pace 81.0

Top-10 pace 77.0

Top-20 pace 72.0

Median average speaks at each finishing spot, across 1 edition.

Comparable: Macau Debate Open 2026 (75.6), QMUL Open 2026 (72.9)

Top speeches

The highest individual speaker scores recorded at this tournament.

DebaterSpeechMotionScore
Ana S.DLOECAQ indivíduos não deveriam manter amizades com pessoas que cometeram atos imorais com terceiros (p.ex.: preconceito, talaricagem, corrupção)83
Cali P.DLOEC regulamentaria o lobby no Brasil82
Raquel S.PMECAQ indivíduos não deveriam manter amizades com pessoas que cometeram atos imorais com terceiros (p.ex.: preconceito, talaricagem, corrupção)81
Cali P.PMEC apoia a ascensão de firmas de equidade privada especializadas em setores ou regiões específicas81
Ana S.DPMEC prefere um mundo onde a norma social predominante seja a do locus de controle interno em detrimento do externo81
Cali P.MGEC prefere um mundo onde a norma social predominante seja a do locus de controle interno em detrimento do externo81
Cali P.MOECAQ indivíduos não deveriam manter amizades com pessoas que cometeram atos imorais com terceiros (p.ex.: preconceito, talaricagem, corrupção)81
Yasmin S.LOEC regulamentaria o lobby no Brasil80
Gustavo S.LOECAQ indivíduos não deveriam manter amizades com pessoas que cometeram atos imorais com terceiros (p.ex.: preconceito, talaricagem, corrupção)80
Yasmin S.LOECAQ a rejeição da identidade parda por parte de movimentos antirracistas fez mais mal do que bem.80
Cainã E.MGEC apoia a ascensão de firmas de equidade privada especializadas em setores ou regiões específicas80
Gustavo S.MGEC regulamentaria o lobby no Brasil80

Scout a CA

Search for a Chief Adjudicator to see what topics they tend to set and review past motions.

Type a CA name...

Sign in to see the rest: scoring culture, who’s judging, similar tournaments, and your break chances.

Sign in to unlock